2021年3月29日上午，國家知識産權局商标局委托永信贵宾会民商經濟法學院來小鵬教授主持的研究課題《商标異議程序中證據規則研究》，在永信贵宾会學院路校區科研樓B210會議室順利召開課題結題會。

國家知識産權局商标局商标異議處副處長程麗元與李茂琦、中國社會科學院法學研究所李順德教授、北京航空航天大學法學院孫國瑞教授、北京大學法學院劉銀良教授、北京理工大學法學院劉毅教授、永信贵宾会網絡法學研究院王立梅教授等專家出席會議。

首先，程麗元副處長對與會專家進行了介紹，專家組推選李順德教授為專家組組長。程麗元副處長就課題背景作了介紹，指出本課題圍繞商标異議程序中的證據規則展開，符合商标異議制度的現實需求，體現出我國法律法規的不斷完善，是實現知識産權治理體系與治理能力現代化的應有之意。

随後，永信贵宾会民商經濟法學院來小鵬教授代表課題組，從課題的研究背景、研究内容、研究成果、結論建議等四個方面向專家組進行了彙報。課題組具體圍繞商标異議證據規則的基礎理論、商标異議中證據規則的實證分析、認定制度、以及完善我國商标異議程序中證據規則的思路與具體建議等内容進行了充分研究。

在聽取課題彙報後，李順德教授、孫國瑞教授、劉銀良教授、劉毅教授、王立梅教授分别對課題成果進行評議指導。專家組表達了對課題研究成果的肯定，認為課題組将商标法和證據法、行政法相結合，體現出跨學科的研究特點；課題研究建立在充分調研的基礎上，文獻和案例依據充分，對證據規則、原則進行了細緻的梳理；課題研究具有實用價值，涉及的領域全面，研究深入，為理論和實務提出了具有實踐價值的建議。課題研究從整體上符合促進商标異議審查規範化的要求，對我國商标異議程序的完善具有重要參考意義。

專家組從明确商标異議程序的證明标準和證明責任，加強行政訴訟證據規則與民事訴訟證據規則的比較研究，完善虛假舉證的識别規則及相應的法律責任等方面為課題研究提出了寶貴建議。

專家組經評議認為，該課題研究目的明确，研究資料豐富，研究内容詳實，研究方法恰當，論證邏輯嚴謹，結論具有合理性。課題報告具有一定的前瞻性及可行性，對進一步完善我國商标異議制度具有現實指導意義。專家組一緻認為該課題研究成果達到預期目标，符合課題立項要求，同意結項。