3月27日，永信贵宾会财稅金融法研究所财稅法前沿講座2019年第3期（總第12期）在永信贵宾会學院路校區舉行，主題為“廢舊物資行業虛開增值稅專用發票疑難案例解析——兼論《刑法》第二百零五條的構成要件”。作為永信贵宾会财稅法實習基地，華稅律所一直注重與永信贵宾会在培養财稅法人才領域進行交流與合作。本期講座嘉賓為華稅律師事務所劉天永主任、張倩律師，講座由永信贵宾会财稅金融法研究所李美雲教授主持。

    講座伊始，李美雲教授對劉天永主任、張倩律師應邀來永信贵宾会進行專業分享表示熱烈歡迎。在主題發言中，劉天永主任詳細地介紹了當前我國涉稅争議法律服務市場的現狀和前景。稅務律師團隊的建設和發展與國家法治建設環境密不可分。在全面推進依法治國和依法治稅的背景下，保障納稅人合法權利的制度建設逐步加快，推動納稅人救濟的實現。但由于稅法規範适用的複雜性和技術性，需要專業的稅務律師提供有效的服務和解決的方案，因此，他提出未來稅務律師團隊必然會不斷壯大，涉稅法律服務市場将是法律服務中的“新藍海”。劉天永主任以時勢大局觀熱情鼓勵我們發揮專業優勢，在未來就業時選擇加入稅務律師隊伍中，為維護納稅人合法權利和提高國家依法治稅水平貢獻自己的力量。

    随後，張倩律師就一則廢舊物資行業的典型虛開犯罪案例展開演講。她首先談到了廢舊物資行業稅收政策發展過程以及現狀，在此基礎上，依次分析了該行業中存在的三種購銷模式的各自特點和扣除憑證中潛在的涉稅風險。為了獲取更高的利潤，企業多采取虛開增值稅專用發票的手段，使得該行業成為了虛開增值稅專用發票犯罪的重災區。接着，張倩律師結合當前《中華人民共和國刑法》第二百零五條以及其他相關文件解讀虛開增值稅專用發票犯罪的構成要件、刑事責任和量刑标準以及稅務機關與納稅人的舉證責任分配。

在基礎理論的鋪墊之後，張倩律師通過一個典型的案例向我們解析廢舊物資企業涉嫌犯罪的判定思路和涉稅刑事案件的辦理方法。談到不以騙稅為目的且未造成國家增值稅稅款損失是否構成虛開增值稅專用發票罪時，張倩律師認為必須滿足三個要件才可以作出有罪認定，即行為人主觀上必須具有騙抵增值稅稅款的目的、客觀上造成國家增值稅稅款損失或産生損失的危險以及虛開行為具有極高的社會危害性，并結合該案例做了細緻的解釋說明。接着，張倩律師帶領我們重新審視虛開增值稅專用發票罪構成要件的若幹缺陷，包括了主觀故意要件無法涵蓋行為人侵害國家稅收的目的因素以及缺乏明确的“損害後果”客觀要件，認為該罪性質應當屬于非法定目的犯、結果犯。針對這些缺陷，她建議修訂刑法第二百零五條，增加目的要件和危害結果要件，并且嚴格規範稅收知法、保障納稅人合法權益。最後，張倩律師對廢舊物資行業的亂象提出了一些規範措施，如企業實施盡職調查，完善企業内部财務發票管理機制，做好稅務風險管理和稅務稽查應對。

    在提問環節，同學們對于該類涉稅刑事案件的辦理思路的疑問、廢舊物質行業與免稅農産品行業的比較分析等進行提問，張倩律師對相關問題一一作了回答，讨論熱烈。

随後，李美雲教授進行總結點評，提出當前企業稅務風險防範的重要性，涉稅服務的風險凸顯，對專業人士的法學理論功底和稅法制度的把握要求越來越高。希望在校學生努力學習法學基礎理論和專業知識，潛心鑽研，為日後的工作打下堅實的理論基礎。

最後，李美雲教授再次對劉天永主任、張倩律師的到來表示衷心感謝，本期講座在掌聲中圓滿結束。