第十一屆全國人民代表大會第五次會議和政協第十一屆全國委員會第五次會議，分别于2012年3月5日和3月3日在北京開幕，為了學習此次兩會的精神，民商經濟法學院2009級本科生七個黨支部于3月20日至3月30日分别開展了學習“兩會”精神活動，活動由各黨支部書記主持，黨員同學和積極分子均參加了此次學習活動。

本次兩會的學習活動主要分為兩方面内容：

一方面為學習十一屆全國人民代表大會第五次會議及中國人民政治協商會議第十一屆全國委員會第五次會議相關文件。各支部圍繞着兩會主要内容展開了充分的讨論。五班黨支部書記李成呈圍繞“什麼是兩會”、“兩會的由來”“溫家寶作政府工作報告”等有關内容作了深度的講解。黨員同學認真傾聽，并結合自身專業知識以及對社會現狀的認知積極發表關于“兩會”提案的看法。其中，缪俊就提案中的“十八歲結婚可防剩”一項提出了自己的觀點，他強調了這一措施的可行性，并認為有利于社會關系的和諧與穩定健康發展。而高振軍，陳泉材同學認為剛成年的青年人心智不夠成熟，不足以背負起擔負家庭的責任，這一提案有待商榷。同學們的熱烈交流使這次活動在一種輕松而又不失嚴肅的氛圍中進行。

活動的第二方面内容是讨論兩會中的熱點話題。比如四班黨支部在活動中，主持人先介紹此次兩會的概況，其提到諸多兩會熱點話題，在社會道德建設方面，“道德之問”成為過去一年熱得發燙的“網絡熱詞”：“小悅悅慘遭碾壓，路人為何見死不救？”“‘金哨’變‘黑哨’，足壇假賭黑緣何泛濫？”“走了‘郭美美’來了‘盧美美’，中國慈善能否恢複元氣？”食品安全監管方面，話題主要聚焦于“地溝油流向餐桌”“蔬菜水果農藥超标”“病死肉、注水肉售賣”“奶源不安全”等問題。與會的黨員同學和積極分子在認真聆聽的同時不忘積極思考，數名同學針對某些熱點發表了自己的見解。其中劉曦同學就刑訴法修正案發表了看法，其指出很多人認為此次修正是法治的退步，但在其看來實為進步，因為“秘密拘捕”條款以前就存在而且不附條件，修正後在适用此條文時必須符合相應條件。劉思陶同學着眼于房産調控，其從經濟法層面闡述了見解。其他同學亦參與了讨論。

會後同學們紛紛表示這次活動讓我們了解到了不少關于國家大事，平時由于關注專業學習和在學習上的時間過于沉重，而這次帶給我們的不僅是一次交流，更是我們能夠與時俱進的較好溝通橋梁。